（本文原载于公众号“老丁语云”）
大家好，我是老丁。
不难想见，在近日“极目新闻”的记者因前去采访“织金两教师溺亡”一事竟遭到殴打的事件发生后，贵州织金县当地的一些人很希望这件事能够被“混”过去。
像是即便是织金县委书记带队前往医院探望记者，并承诺严惩打人者后，已然到案的三名施暴者，身份竟然迟迟“确认”不了。这种全然是在鄙夷和践踏公众智商的做法，显出了当地似存有难言之隐。
像是即便是到了昨天晚间时分，在媒体的报道中，事发地所在的织金县马场镇政府工作人员还信誓旦旦地表示，“他们不清楚相关人员的身份，但肯定与政府部门没有任何关系。”
好一个“肯定与政府部门没有任何关系”，对记者进行跟踪围殴，施暴者离开前还抹掉指纹，试问如此“训练有素”的“专业”手法，一般人能够做得出来吗？
但这事单纯靠“混”肯定是混不下去的，它已经形成了滔天的舆论巨浪。
隐约的打脸最早来自于今天凌晨。一些自媒体似乎已然是得到了来自当地权威机构的“内部放话”，发文并配上对话截图称，围殴记者系受一位副镇长在背后指使，实际参与施暴的，是“当地一个干警和两个辅警”。
而今天一早看到的来自毕节市联合调查组的案情通报，则基本印证了上述“小道消息”。经查，3名施暴者分别是织金县公安局马场派出所副所长熊某，以及该派出所两名辅警李某和陶某，马场镇镇长彭某某对此事负有领导责任。
这诚然是一份让当地政府公信力“粉碎性骨折”的通报。为了阻止一名记者对当地新闻事件行使正当的报道采访职权，在有关镇领导的唆使下，警察竟亲自上阵对该记者进行下手不可谓不重的围殴，法治社会朗朗乾坤，竟还有此等荒谬绝伦的事情？
但先别着急叹息，在老丁看来，这份案情通报的表述中，依旧有些避重就轻甚至是“护短”的内容。
第一，什么叫“在阻止李某某继续拍摄过程中，扭打造成李某某面部等多处软组织挫伤”？且不说在“阻止”一词前是否应该加一个“无端”、“无故”甚至是“非法”，用“扭打”在这里是几个意思？
为求最大程度的不偏颇，老丁专门百度了一下扭打这个词的意思，百度对该词的解释是“相互揪住殴打”。这么说记者和三名施暴者之间存在互殴行为？
但对比下被打记者此前接受采访时的说法，其描述的大致经过是，尾随的白色面包车拦住了去路，记者下车询问挡路缘由，未曾想对方直接开口骂人。当记者再次询问对方为何骂人时，围殴就开始了。
据这名记者说，“他们用拳头打我的头，我只能用双手护住头部。”倘若记者的说法属实，这哪里存在所谓的“扭打”，分明是单方面的输出殴打！老丁就想问当地有关部门，你们敢不敢出来说记者的这些说法是夸张或者是造谣？
第二，对涉案的马场镇镇长以及派出所副所长这两名公职人员，仅仅是免职了事？这就是织金县委书记承诺的“严惩打人者”？这怕是对“严惩”的意思有所误解吧？
要知道，免职和撤职存在显著的差异。根据有关组织管理原则以及并不鲜见的新闻案例，一些曾被免职的干部，后续仍有重新“出山”被任用的机会。
怎么，还想在舆论风暴平息后，对他们二位进行重新启用？
记得此前针对“织金两教师溺亡”一事，前《环球时报》总编辑胡锡进曾发帖称，他有些怀疑那两名教师是为了“迎接领导检查”被派到河里捡鹅卵石装点校园的说法，“因为随便去淘宝网上搜索，鹅卵石30元可以买到50斤，而派老师去河里捡鹅卵石，又费工，又很难捡到成批大小合适、样子美观的鹅卵石”。老胡还说，学校派老师去河里捡鹅卵石的说法很蹊跷，不太符合常识感，“所以有点怀疑会有这么蠢的学校领导”。
但老胡昨天也改口了，称此次记者遭殴打一事“非常恶劣”。或许连见多识广的老胡都没想到，不仅涉事的学校领导真的就有那么蠢，事发地的有关部门和人员甚至比前者还要蠢。让殴打记者这一次生事件发酵产生的恶劣影响甚至远超原生事件，怎一个蠢字了得？
更进一步地，或许我们也该好好想想，这种光天化日、无法无天的蠢，究竟是怎么“炼”成的？欢迎评论区留言交流。
