常州市金坛区某中学教师与其班上一男学生多次发生性关系，因犯猥亵儿童罪，该女教师被判刑3年。
金坛某中学不雅视频案
黄某猥亵儿童案（常州法院保护未成年人合法权益十大典型案例）
被告人黄某（女）原系金坛市某中学老师，2013年时担任被害人王某（男，2001年生）所在初一某班班主任。被告人黄某在明知其学生王某未满十四周岁的情况下，仍于2014年3月至8月间，在家中、宾馆等地多次与王某发生性关系。案发后，黄某被区检察院以涉嫌猥亵儿童罪起诉至法院。
常州市金坛区人民法院认为，被告人黄某明知被害人王某系未满十四周岁的儿童，仍多次与其发生性关系，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应当从重处罚。其有自首情节，依法可以从轻处罚，另其无前科，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。判决：被告人黄某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。
黄某目无法纪，多次与儿童发生性行为，其行为已构成猥亵儿童罪，应从重处罚。其身为人民教师，属于对未成年人负有特殊职责的人员，却违背法律和伦理，多次与未满十四周岁的初一学生发生性行为，该行为性质恶劣，社会影响极坏，辜负了学生和家长对教师的尊重与信任，给被害人幼小的心灵及其家庭带来心理创伤，人民法院对其依法予以惩处。
据了解，黄某（女），30岁左右年纪，离异。原系金坛区某中学老师，2013年时担任受害人王某（男，2001年生）所在初一某班班主任。黄某在明知其学生王某未满十四周岁的情况下，仍于2014年3月至8月间，在家中、宾馆等地多次与王某发生性关系。
案发后，黄某被金坛区检察院以涉嫌猥亵儿童罪起诉至法院。常州市金坛区人民法院审理后认为，被告人黄某明知被害人王某系未满十四周岁的儿童，仍多次与其发生性关系，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应当从重处罚。其有自首情节，依法可以从轻处罚，另其无前科，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。判决：被告人黄某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。
该起案件中，黄某与王某多次发生关系后，王某的家人从王某的微信聊天记录中发现有些不正常，结合该段时间孩子成绩下降、经常不回家、甚至夜不归宿，感觉到情况异常，于是反映到学校，由此案发。黄某第一次与王某发生关系，是在黄某帮助王某辅导学习的时候。
针对该案，办案法官表示，黄某目无法纪，多次与儿童发生性行为，其行为已构成猥亵儿童罪，应从重处罚。其身为人民教师，属于对未成年人负有特殊职责的人员，却违背法律和伦理，多次与未满十四周岁的初一学生发生性行为，该行为性质恶劣，社会影响极坏，辜负了学生和家长对教师的尊重与信任，给被害人幼小的心灵及其家庭带来心理创伤，人民法院对其依法予以惩处。
黄某为何没有以强奸罪论处？
该案办案法官介绍，因为我国相关法律规定，强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。
该罪侵犯的客体是妇女性的不可侵犯的权利。
该起案件中，因此黄某不构成强奸罪，而以猥亵儿童罪论处。猥亵儿童罪，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。
不满十四周岁的男童女童都可以作为本罪的受害人或猥亵对象。
类似案件其实早已层出不穷：
东莞一名29岁女老师性侵12岁男学生，身为人民教师做出这种事，实在伤风败俗。老师这个职业是教书育人的，但是很多老师却没有尽到教师的责任，反而一再的与学生发生很多不正常的关系。强奸自古以来就不是男性的专利，女人也会实施强奸，女教师性侵男学生被曝光后，涉事女教师已被学校开除，背后是师德沦丧与法律空白。同时，这也凸显出校方对老师的罪行视而不见，简直是极端渎职与疏忽。
2001年起两年间，北京连续出现6起离奇命案，死者均为男性且都被割掉生殖器，遇害者均为20岁到30岁之间的男性，被害人有的死在家中，有的死在男厕所里，有的死在野外。凶手李义是曾以当地高考第二名的优异成绩考入京城某大学、年仅24岁的大学生。
2003年告破的昌吉州“2·21”杀人案，初一男生被砍100刀，另一案件受害者被砍42刀，生殖器被割走。2014年12月，深圳男大学生失踪，被找到时已分尸，凶手把生殖器泡在药酒中。可能最耸人听闻的是韩卫星案，10年间性侵男少年十多人，盗割男性生殖器三起。另一案件受害者在西安周至，16岁男孩被绑在钢管上，生殖器被割去，发现时已死亡。
性侵男大学生。深圳某集团有限公司总经理曲某（女），在河南某大专院校挑选男大学生，后者入职后被分别通知单独到房间，被逼发生性行为和拍摄视频。受害人有微博爆料的，但其他男性因为各种原因对性侵害避而不谈。
BBC专题纪录片《男性性侵：打破沉默》关注了这一现象。《美国医学会》一项研究显示，在14至21岁的青少年中，有近十分之一的男性称自己曾实施过某种性暴力。18岁之后，52%的男性和48%的女性实施过性暴力。
美国疾病防控中心一项全国性调查显示，在男性性侵案件中，有68.6%的实施者都是女性。而2014年一项对284名男性大学生及高中生的调查发现，43%的人声称自己受到过性胁迫，其中95%是女性侵犯者。英国最大的男性性暴力受害者慈善机构“英国幸存者”统计，在2010-2014年间，大约有670000名男性受害者，但仅有不到4%的男性受害者遭遇性侵后选择报警。
法律在保护男性性侵害受害者还不完善或比较缓慢。2015年，瑞典开设全球首个针对男性性侵受害者的24小时紧急服务。2005年，挪威首次出现法院判决女性强奸男性的案例。2009年，英国出台的《性犯罪(苏格兰)法案》及《2008年性犯罪(北爱尔兰)法令》规定，男性可以是性犯罪者，也可以是性犯罪受害者。然而，英国还不能以“强奸”的罪名起诉女性，女性只能被指控犯有其他罪行，如性侵犯等。
这是国内法院首次对强奸男性者追究刑事责任。2012年，韩国法律将男性也纳入性犯罪受害者范围。同年美国联邦调查局(FBI)重新对“强奸”进行了定义，首次将男性纳入了强奸受害者范畴。2017年6月，日本时隔110年首次大幅的修改刑法案中，将男性列入了性侵受害人范围。
在我国，2009年3月18日，河北石家庄两男子抢劫“强奸”一打工仔，事后警察报批捕嫌疑人仅针对其抢劫环节，“强奸”事实未被提及。
2010年10月24日，广东深圳一保安酒后“强奸”男同事，诉至派出所无法立案，后两人私下解决。2011年，42岁某男“强奸”18岁男同事并导致受害人轻伤一案宣判，北京朝阳法院以“故意伤害罪”判处被告有期徒刑1年，这被认为是我国内地法院首次对强奸男性者追究刑事责任的案例。
2015年8月，九江市庐山区海会镇年丰果园一名守园的老大爷深夜遭一男子强暴。
8月4日下午，当晚性侵老大爷的男子已被抓获，九江人。
2015年11月至 2016年4月期间，沈阳教师潘某分别将3名未成年男学生带至其家中，以不喝酒就是不尊敬老师为名，强行将3名男学生灌醉后留宿，乘男学生睡觉之际对他们多次实施猥亵。因为强奸罪的侵害对象是“妇女”，性侵男童无法认定为强奸罪，只能认定为猥亵。沈阳市沈北新区法院判处潘某有期徒刑三年。
广东省青少年健康危险行为监测报告(2013)，显示男性遭受性侵害更为严重：每100个青少年男性中，就有2—3个有被迫性行为，是女性的2.2—2.3倍。但实际上不管男性成年人还是男童被性侵强奸的曝光率较低，更具隐蔽性，维权难度更大，甚至刑法上的法律依据仍显不足。在犯罪嫌疑人面前，男女都可以是受害者。家有儿童的更要多长心眼，积极应对现实世界。
现实中男性成为强奸案受害者早已不是个例，更让全社会感到可悲的是，男性受害者得不到舆论的支持，经常被说成“赚到了”，“一定是你穿的太暴露”等等，有女权主义者甚至宣称女性无法成为强奸的“主体”，意思就是要替女强奸犯进行“无罪辩护”。
然而事实真的这样吗：
前段时间知乎有个问题是为什么妈妈带儿子去澡堂的情况比较多，爸爸带女儿去澡堂的情况很少。
因为他们觉得男孩子不吃亏啊。
大人抱着男孩子四处大小便，当街撒尿，还多半有炫耀的意思在里面。“看，我生了个带把的。”
反正他们觉得男孩子不吃亏嘛，哪怕是看到13岁男童被30岁女教师性侵女教师怀孕这种新闻，他们依然会觉得男孩子赚到了、爽到了、没有被侵犯。
这真令我恶心。
我都不想去翻这种新闻的评论区了。评论里还有很多女性说“赚到、爽到”这种话。
那个男孩子才是被伤害的对象好吗，他才是受害者。
都说男女平等，男女平权，我们还要多久才能真正实现啊。
“男孩子不吃亏。”真的这样吗？
一个很多人根本看不到的事实是，性侵犯中，男孩被性侵犯的概率要远远大于女孩被性侵犯的概率，男孩被性侵案的案件事实上是要远多于女孩被性侵案件的，然而，新闻里一般多报道女童or少女被性侵的新闻，男童几乎看不到。不曝光，少曝光。
所有人口中，直男几乎占了全部。所以很多直男看新闻也就是靠女性or女童被性侵这种新闻获得xx感了……
很多人根本看不到的另一个事实是，男孩子被性侵犯（尤其是肛交）的伤害程度其实也非常大。虽然不会像少女会怀孕，但是少年儿童身体没有发育成熟，也是非常脆弱的。
身体的伤害可以随着时间愈合，但是心理上的伤害，以及这次伤害带来的潜在伤害，可能会是伴随一生的。
当然，随着时代的发展变化，人们的思想观念也是在与时俱进的，不管是对于男性权益的保护，还是女性权益的保护，都是不断发展进步的，对于权益的保护也是越来越全面的。
我想说的是，当自己的合法权益受到侵害的时候，不管是男性还是女性，我们都要勇于用法律的武器保护自己，让违法行为人受到相应的法律的惩罚。
